快捷搜索:

当你花在区块链上的钱超越了你的生活

今天我发了7个ETH买卖,1个BTC买卖,2个BTC现金买卖,n个BSC买卖,m个heco链买卖,n和m都大于5。矿工的累计本钱超越1000USD。

今天,我的生活费花了299元。我花了51元买了两份外卖,花了46元买了两份滴滴。总金额为396元人民币,折合61USD。

虽然没详细统计我长期用区块链的状况和我的生活成本,但前者远远多于后者。生活费包括衣食住行、交通、招待、礼品等。

今天想到这个我非常惊讶。

经济学家提出了一个恩格尔系数来描述食品支出在个人总支出中所占的比率,用来反映大家生活的富裕程度。食物的比率越大,越穷,反之亦然。

我感觉大家硬币圈的人可以算出一个矿费系数,来描述一个人的矿费支出占个人总支出的比率,可以反映出大家的生活和区块链之间的关联。成本的比率越大,圈钱的人就越多,不然圈钱的人就越少。

我的矿工成本系数大约是1。我是个好的硬币制造者。

从另一个角度,大家可以对矿费的用做进一步的详细剖析。

烧钱要花(人民币,USD)。譬如,大家用微信支付20元的一顿饭。通常来讲,本钱的0.6%是支付本钱,即0.12元。大家可以把0.6%的成本看作是使用方法国货币表示的“矿工费”。

用银行卡转账,不少银行会收取0.1%的转账成本,这也是一种法律成本。

通常来讲,法定货币挖矿费的比率为0.1%至3%。在一些金融不发达的国家,如非洲,这一比率可能高达5%。国内基本处于0.0%这个水平,主如果由于用微信支付、支付宝和银联,是本钱水平。相对较低。

区块链上的矿工成本将不按比率收取。比如,BTC和ETH基本上是由区块资源拍卖决定的。

假如概念一个,X1=(区块链矿工成本)除以(区块链买卖总额),概念为系数。大家可以感性地理解区块链上的生活本钱,也就是区块链金融的买卖摩擦系数。

假如大家比较X1“合法货币矿工费”,可以感觉到区块链金融世界和合法货币金融世界的运作效率,也可以比较二者之间的买卖摩擦。

我觉得,现在,区块链金融中绝大部分人(散户资金投入者)的买卖摩擦可能远远大于法定货币金融。只有大企业才能享受区块链金融的低买卖摩擦。

刚接触BTC的时候,大伙都宣传用BTC转账的手续费非常低,但伴随区块链的进步,矿工的成本非常高。

但假如你细分消费场景,你可能会有不一样的感觉。

我在区块链上花的矿工费主要花在去中心化的金融上,去中心化的金融是各种去中心化金融商品支付的矿工费。基本上没拿钱做消费(譬如网上购物)。

在法定货币金融体系中,股票买卖、银行借款等金融商品的“矿工费”可视为“矿工费”。

假如矿工成本定位在金融商品上,区块链金融的矿工成本应该具备优势。然而,我没数据进行定量剖析,我只不过感觉到了。

在消费者生活范围,区块链的矿工成本高于法定货币。

从这个角度来看,假如区块链想渗透到更多的平时生活范围,就需要进一步扩展,以减少矿工的成本。

但假如区块链仅仅定坐落于金融范围,那样扩张就没那样必要了,由于角逐对手(合法货币金融)的挖矿费更高。

打扰一下,你们的矿工成本系数是多少?接近1吗?

版权保护: 本文由 中国比特币 原创,转载请保留链接: http://www.0431wuye.cn//qukuai/265.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: